![[Valid RSS]](http://shaimagal.org/images/valid-rss.jpg "Validate my RSS feed")
tn.cz - TV Nova krade fotky, porušuje zákon a klame návštěvníky! Mám důkazy!
TV Nova spustila server tn.cz 5. května 2008 a už 6. května 2008 vyšlo na povrch spousta cenných informací. Například, že TV Nova (tn.cz) nelegálně využivá fotografie, které jsou zveřejněné na webu priroda.cz. Projekt tn.cz sežral 100 milionů korun českých a nemůžou si koupit práva na použití fotky za pár Kč.
Dalším problémem je "rychlost" načítání stránky, či jiných úkonů, které využívají sql databázi. Nyní(7.5.2008) tento problém stále trvá. 100 mega do toho vrazí a ani pořádnou linku si neseženou.
Další zajímavá věc je validita stránky a SEO. Každý by si za 100 mega představil jistě ŠPIČKOVOU optimalizaci. Opak je pravdou!
viz:
tn.cz - Optimalizace.
Shrnutí: tn.cz neobsahuje vyplněné meta tagy, které jsou pro vyhledávače důležité a tn.cz obsahuje 134 html chyb! Soubor robots.txt samozřejmě taky chybí. Nemluvě o používání nesématických tagů b a center, které se nahrazují párovým tagem strong a div. Nemluvě o tom, že nadpisy na stránce nejsou ve správném pořadí.
Dobře, shrnuly jsme si nedostatky na tn.cz a nyní přistoupíme k neoprávněnému užívání fotografií.
Na tn.cz se nachází článek Američan měl v mrazáku 300 koček ve kterém je neoprávněně využívaná fotografie.
Originální foto se nachází na serveru priroda.cz. K používání této fotky je oprávněn pouze autor snímku, kterým je Michal Kroužel z webu priroda.cz.
Paráda, nyní přejdeme na klamání návštěvníků, aneb 1 dívka = 2 dívky.
Nebudu se tu moc rozepisovat. Jedna dívka se vydává za dvě dívky. Její "pseudonimy" Radka a Sandra.
Ok, ještě toho není dost, další porušení zákona:
Na webu tn.cz se nachází materiály přístupné pouze osobám, které dosáhly věku 18 let a přesto nikde není žádné okno, ve kterém se potvrzuje věk(plnoletost).
Závěrem by se dalo říci, že to bude zřejmě největší propadák(po technické stránce) v historii a věřím, že žaloby na sebe nenechají dlouho čekat
Zdroj:
tn.cz
http://webtrh.cz/7615-jeste-horsi-portal-nez-doufali - Kovboj, Bokuto, anonym
google.cz
- 2019x přečteno
souhlas
tn.cz na mne taky působí jako amatérský web.
Z toho co jsi v článku nezmínil přidám ještě to, že v Opeře jim tam jaksi nefunguje horní menu(linky jsou přes sebe) :D
Těm kterym přijde SEO zbytečný: příde vám normálni že projekt za 100 mega nemá ani základní SEO optimalizaci?
JB
Re: souhlas
moje řeč... je to tak. Za zakládní seo by dali par kc... asi je to pro ne moc.. i kdyz... 100 mega a nemaji par kc na SEO? demence... proste reklama v tv neni vsechno..
mej se
Panove (a mozna i damy)...
Panove (a mozna i damy)... Kazdy se tu ohani Autorskym zakonem a nafukuje bublinu do gigantickych rozmeru kvuli nekolika neskodnym obrazkum... Myslite ze ta kocka na obrazku utrpela Ujmu na cti, ci ji vznikla na zaklade uverejneni teto fotografie nejaka hmotna ci nehmotna skoda? To tezko!!! Stejen tak jako samotnemu autorovi te fotografie. Tisice lidi uverejnuje sve videa na internetu a myslim ze pro priklad velka cast videi ktere najdete napr. na portalu komik.cz jsou schvalena jejich tvurcem ci drzitelem licence? Hmm znovu myslim ze Tezko!!! Protoze se k nim ty videa dostanou vetsinou pres nekolik dalsich osob a ten kdo to tam posle ani sam nevi kdo to video natocil ci sestrihal... Dale kdyz uz mam chut se rozvasnovat o zalobach, zakonech a hlavne o "autorskem zakonu"... tak kazdy je velky hrdina ale ruku na srdce "kolik GIBABYTE nelegalniho software, hudby, filmu a jinych by se na vasem HDD naslo? A kdyby par Gigabyte ale to budou desitky az stovky... A tak na tom je v pods. uplne kazdej a troufam si tvrdit ze absolutne nikdo kdo PC pouziva pro vlastni potrebu neni bez masla na hlave... Takze bych o podobnych zalezitostech radeji pomlcel... A jistym lidem kteri sem zapalene psali dost nevybiravym spusobem sve nazory bych doporucil prostudovat zajimavy clanek "Primitivove v internetovych diskuzich" a treba se jim konecne rozsviti...
Dale ale musim podporit autora clanku ze portal tn.cz je doslova a do pismene hruza a propadak... Nejen ze se tam covek nedovi nic konstruktivniho co by uz davno nerozmazla televizni obrazovka, ale ke vsemu jak uz tady bylo receno neprinasi nic co by obohatilo nas zivot na internetu... Jen kopiruje zamer ruznych jinych serveru ktere se snazi vlozit "v dosti neohrabane forme" do jednoho celku...
Take jim neodpusim zkutecnost ze zatim sem se na tn.cz chtel podivat asi 5x a z toho jsem ve 3 pripadech narazil na neoduvodnenou vyluku takze dalsi minus... A Ano v neposledni rade absolutne nesplnil tolik propagovane cile a mam li byt uprimny pro info radeji zaskocim na rozzlobenimuzi.com nebo youtube.com nez se znovu rozcilovat a cekat kdy mi stranka naskoci a pak byt stejne sklamany protoze zprava o jelenovy ktery vyzral nad myslivcem ci jak to bylo me opravdu nedovede zaujmout natolik abych si ji pustil...
A aby me nekdo necastoval za gramatiku a pravopis v mem prispevku musim se omluvit za absenci interpunkci, nabodenicek a urcite se i par hrubek vloudilo... ale snad i presto bude moje myslenka pochopena
DJ Bulva :D
Re: Panove (a mozna i damy)...
Ty by jsi mohl psát úvahy/články co se týče rozsahu :-D
nevím co bych k tomu řekl, snad jen. DJ?:-D Nikdy jsem jméno "DJ Bulva" neviděl na žádný akci, ani jinde :-)
Nevidel jsi Klub sracu? :D
Nevidel jsi Klub sracu? :D tak tolik k prezdivce, ale bylo to mysleno spise jako vtip ;-)
Jinak Kreed ... ale pochybuju, ze by moje osoba, jak uz pod pravym, jmenem tak pod timto nickem, nekde figurovala...
A co se tyce rozsahu, clovek se trochu rozepise a hned to ma 50 radku... Proto nepisu hacky a carky, zjistil jsem totis, ze to setri spoustu casu :D
Re: Nevidel jsi Klub sracu? :D
Ne, Klub Sracu jsem opravdu nevidel, ale mam ho tady na CD uz spoustu let... :-) Zvlastni...
Jsem doufal, ze jsi treba zacatecnik v oblasti hudby. Ale tak nic no :-D
Zacatecnik ani ne, spise
Zacatecnik ani ne, spise stredne pokrocili v oblasti hudebni reprodukce v rozsahu obecnich tanecnich akci... :D jinak nic moc...
A ten film je jedna s nejvetsich volovin co jsem kdy v zivote videl, ale na druhou stranu 90 minut srandy ktera se nezapomina... Doporucuju
Ale myslim ze jste uz trochu off topic ;-)
Re: Zacatecnik ani ne, spise
tady není nic offtopic :-p
To mozna ne, ale na diskuzi
To mozna ne, ale na diskuzi bude klid jen do chvile, nez sem vztoupi dalsi horka hlava a zacne vyburovat...
Takze doporucuju tuzit nervy ... ;-)
Re: To mozna ne, ale na diskuzi
Mě je to jedno, ať si říká kdo chce co chce, toto je blog bez cenzury. Cenzura je jen ve vyjimecnych pripadech - Velice hrube chovani, ci porusovani zakonu CR :-)
hm2
Treba by jsi mohl zacit vice cist a psat mene kravin. Vypadas pak jak idiot. Navic ta tvoje cestina. Vazne trapas a ostuda. A nadpisy clanku? blabla, aneb, blabla... strasna uroven
Re: hm2
umíš psát někdy bez urážek? CO se týče češtiny už jsem to asi 6-7x říkal, že s ní nejsem kamarád, musím se opakovat? Nadpisy článků mi s "aneb" vyhovují, když se ti to nelíbí, tak sem prosím nechoď. Díky moc :-)
hm
K cemu ti bude civilni jmeno? Rikam ti, ze me neznas a ja neznam Tebe (bohudik). Akorat ti rikam, ze to, co tu prezentujes je naprosty nesmysl a jsou to jen blaboly... Nerozumis tomu..
Re: hm
tak proč se mnou ztrácíš čas? Už sem nechoď a bude klid :-)
omfg
A k cemu ti bude me jmeno? Stejne me neznas. Trochu premyslej. Co se tyce nicku, tak zadny nepouzivam, staci?
Re: omfg
civilní jméno? jméno firmy?
Zřejmě jsi jen pěšák, který si vybíji zlost na jiných :-P
lol2
Doted jsi me nepochopil, z cehoz soudim, ze nevis o cem je tu rec, coz dokazuje, ze jsi amater =)
Re: lol2
Z urážek anonymů si nic nedělám =)
omg
Tn.cz ma dostatecne dobrou reklamni kampan, tudiz jim SEO muze byt ukradene a jejich navstevnost pod 50.000 denne nepujde a navic se porad zvysuje. Ve vyhledavacich pujdou porad a porad nahoru. Zjisti si fakta blbecku.
Nevim na co si tu hrajes amatere.
Re: omg
Normálně bych tento příspěvek smazal, ale shaimagal.org bez cenzury(pokud se nejedná o extrémní případy). Když jsi ty takový profesionál(a já amatér) tak se příště aspoň podepiš, ať vím za jakým projektem stojíš ty(jestli vůbec nějaký je)
ale k témě... Takže ja si zaplatím reklamu v TV NOVA a budu mit navstevnost 50k / 1 den, v tom pripade se muzu vysrat na SEO? To je prece hloupe ne? zakladni seo optimalizace zabere chvilku, nevidim v tom problem. Lepsi je vyuzit volny cas takto, nez psat lidem do blogu commentare o tom, jaky to jsou "amateri a blbecci" - tak jsi me označil ty.
lol
heh, pouzivas nejaky free SEO analyzator, coz je shit, TN.cz potrebuje SEO? A k cemu? Kdyz uz se v tom nedokazes vyznat tak nepis takove kraviny. 90% obsahu webu jsou jen blaboly.
Re: lol
vetsi navstevnost?
Tzn, kdyz si zaplatim reklamu na nove, tak nemusim delat SEO?
zvlastni nazor :-) ale vyvracet ti ho nebudu
chjo, už ty krádeže neřešte
chjo, už ty krádeže neřešte ;D je to trapné...
Re: chjo, už ty krádeže neřešte
Možná na tom něco bude =)
Marek Maťovka
Pokud jsi v tomto článku zveřejnil fotku kočky bez souhlasu autora snímku, tak jsi porušil autorská práva stejně jako Nova (uvedení autora fotky na tom nic nemění).
Re: Marek Maťovka
neuveřejnil jsem fotku, uveřejnil jsem screen dokazující tento čin, v případě, že by se to z novy ztratilo
Heh, na tom samozrejme vubec
Heh, na tom samozrejme vubec nezalezi :D Asi se moc v pravech nevyznas..
Ty myslis, ze screen neni poruseni? Takze kdyz nebudu mit originalni nahravku filmu, ale "jen" si ji natocim kamerou z filmoveho platna, ilegalne to neni? Je to "jen" screen_? Pokud ukradnes neverejne zdrojove kody, upravis prvni radek kodu, tak uz to bude ok? Protoze to neni original, ale jen jakasi kopie? ...
Z pravniho hlediska by to bylo v poradku, kdyby jsi podaval trestni oznameni a bylo to jako dukazni material, v jakemkoliv jinem pripade, se trestniho cinu dopoustis zrovna tak ty..
(dle toho co jsi napsal ve svem postu nesmim mit na webu fotky bez souhlasu autora, ale jejich screen - treba ostrizene, ale nebude to original.. jen screen - tam mit muzu ? .D )
Re: Heh, na tom samozrejme vubec
Pokud Tě to zajímá tak do hloubky, tak doporučuji konzultaci s právníkem. Já bohužel právník nejsem a proto není v mé kompetenci zodpovídat tyto dotazy. Myslím, že na SOOMu mají právní poradnu a dokonce ZDARMA.
heh to samozrejme
heh to samozrejme vim...
Nebudu zde nyni rozebirat kvality one "poradny", ale jedno ti reknu - v tom co jsem napsal vyse se nemylim, to je fakt a na to nepotrebuji zadnou poradnu, pravum rozumim mnohem vice nez ty...
Pokonzultuj si s nejakym pravnikem osobne, mozna zjistis jak se veci maji...
Aby tento screen nebyl v rozporu se zakonem, musela by byt vec v pravnim rizeni - samozrejme zahrnujici tebe - pak by ale screeny slouzily jako dukazni material a ten rozhodne nemuzes verejne vystavovat (na blogu)...
Re: heh to samozrejme
"pravum rozumim mnohem vice nez ty..."
ano, já jsem řekl, že nejsem právník a o právu vím jen to co potřebuji, co se týče screenů jako důkazních materiálů, to jsem nezkoumal, zajímalo mě hlavně autorské právo
Voltair
mladý rozlobený muž, co? viva la revolucion! :)
jak tak koukám, tak bys furt někoho žaloval, ale skutek jaksi utek ...
Re: Voltair
mlady rozlobeny muz? tak byl tusim oznacen Marpo :-D myslim, ze na streamu.
ta predchozi zaloba se vyresila. Novu nemam duvod zalovat, verim, ze autor fotky by z toho neco vymacknout mohl :-)
Prakticky jsi zkopíroval to,
Prakticky jsi zkopíroval to, o čem jsme se bavili na Webtrhu viz. http://webtrh.cz/7615-jeste-horsi-portal-nez-doufali
Re: Prakticky jsi zkopíroval to,
Ano, uvedl jsem zdroj a večer až se budu nudit a nebude se mi chtít nic dělat vydám se pátrat sám do zákoutí nováckého portálu tn.cz
Ale jenom zdroj na webtrh,
Ale jenom zdroj na webtrh, nikoliv na konkrétního autora.
Re: Ale jenom zdroj na webtrh,
ok, takže v případě, že někdo něco najde, např nyní na webtrhu se jedná tuším o 3 autory, tak mám uveřejnit přímé linky na ty jejich 3 posty? Chápu správně?
btw, taky bych mohl říct, že jsem webtrh nečetl a že je to čistě náhodné, že jsem objevil to samé.(jen polemizuju:-D)
Trocha budem oponovať...
Keď je niečo zverejnené na na nejakom portáli, alebo v novinách, je to oficiálne stanovisko uvedeného média. Niekto za to ručí, niekto to kontroluje a v tom prípade za to nesie zodpovednosť (ale aj výhody)celý portál, alebo iné médium, pričom zostáva autorstvo autorovi zachované.
Ak však zoberieš tvrdenie napríklad na Webtrhu z fóra, to má parametretre vlastného osobného nefiltrovaného názoru a Webtrh za kvalitu, pravdivosť ano správnosť nenesie zodpovednosť (s výnimkou ponechania zakázaných vecí, ako urážky rasy, náboženstva...) a správca sa s ním ani nemusí stotožňovať. Naviac sú tam aj názory opozičné. Myslím si, že uvedenie zdroja by malo byť doplnené aj o konkrétnu prezývku autora uvedenú na Webtrhu.
Inak, tá náhodná myšlenková zhoda je dosť zlá výmluva. Ak použiješ viac krát informácie z nejakého zdroja, nikto Ti takéto zdôvodnenie v budúcnosti nebude veriť, aj keby bolo skutošne z Tvojej hlavy. Jednoducho, uvádzaj všetky zdroje najlepšie ako vieš...
Art
Re: Trocha budem oponovať...
A co v případě, že topic zmizí?
Pozri. Málo ľudí tiež
Pozri. Málo ľudí tiež dohľadáva informácie povedzme zo sedemdesiatich rokov z archívov, knižníc a podobne, pokiaľ to nutne nepotrebujú k štúdiu, práci, alebo zo záujmu). Zato veľa ľudí môže (a to celkom náhodne) nájsť jednu a tú istú vec na dvoch weboch.
V prípade fóra zánik alebo vymazanie topicu je vec bežná a zmizne v podstate aj pojítko... Ale odkaz, že niečo také tam bolo a bolo to pravdivé je lepšia varianta ako to zamlčať. Stalo sa mi už že som odkázal na zdroj a on časom zmizol. Ale informácia bola odtiaľ a odkazujem na zdroj stále, pretože som ten zdroj skutočne použil...
Art
Re: Pozri. Málo ľudí tiež
hmmm
Poslat nový komentář